Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11203 Esas 2019/15548 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11203
Karar No: 2019/15548
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11203 Esas 2019/15548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi, bir çocuğun işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenmesi nedeniyle 1.500 TL ve 1.000 TL para cezaları ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, suç tarihinin 2010 olduğu ve iddianamenin düzenlendiği tarih itibariyle zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle mahkûmiyete karşı çıkarak kararın bozulmasını istedi. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozdu. Kararda, suça sürüklenen çocuğun kanun maddeleri gereği cezalandırılması gerektiği belirtildi ve Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 151/1, 31/2, 62/1 ve 52/2 maddelerine atıf yapıldı. Ayrıca, mahkemenin yapmış olduğu yargılamaya devam kararının ise Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen asli zamanaşımı süresi nedeniyle hukuka aykırı olduğu ifade edilerek, açılan kamu davalarının düşürülmesi ve verilen cezaların kaldırılması gerektiği vurgulandı.

8. Ceza Dairesi 2019/11203 E. , 2019/15548 K.

"İçtihat Metni"

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/2, 151/1, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair GAZİANTEP 3. Çocuk Mahkemesinin 27/03/2018 tarihli ve 2018/89 esas, 2018/162 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ..."in 25/06/2010 tarihinde işlediği işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması talebiyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2018 tarihli iddianamesiyle kamu davasının açıldığı, suçun işlendiği 25/06/2010 tarihi itibariyle kayden 23/12/0996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubu arasında yer aldığı, bu kapsamda iddianamenin düzenlendiği 16/01/2018 tarihi itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin 25/06/2016 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.03.2019 gün ve 1601 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.04.2019 gün ve KYB/2019-36397 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi olan 25.06.2010 tarihinde kayden 1996 doğumlu olup 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK.nın 116/2, 31/2 ile 151/1, 31/2. maddelerine uyan işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 16.01.2018 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesinin 27.03.2018 gün ve 2018/89 esas ve 2018/162 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davalarının TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezaların kaldırılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.