Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4434 Esas 2013/4293 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4434
Karar No: 2013/4293

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4434 Esas 2013/4293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. İş Mahkemesi'nde görülen davada, davalı ile davacı arasındaki dava hakkında 06.12.2010 tarihli ve 2009/1171 esas 2010/399 sayılı karar verilmiştir. Ancak, 03.04.2012 tarihli ve 2011/13495 esas 2012/6197 sayılı ilam ile bu karar BOZULMUŞTUR. Davacı tarafın avukatı, bu kararın maddi hataya dayandığını düşünerek kararın ortadan kaldırılmasını istemiştir. Ancak, Yargıtay tarafından dosya incelendiğinde, verilen kararda maddi hata saptanmadığı ve davacı tarafın talebinin reddedildiği görülmüştür. Kararda, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2013/4434 E. , 2013/4293 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Bakırköy 14. İş Mahkemesinden verilen 06.12.2010 tarihli ve 2009/1171 esas 2010/399 sayılı kararı Dairenin 03.04.2012 tarihli ve 2011/13495 esas 2012/6197 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı dilekçesinin REDDİNE, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.