Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/3406 Esas 2012/8175 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davalı ... Başkanlığının temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı ... Başkanlığının temyizine gelince;
Hükmedilen bedeller dikkate alındığında 15.426,11-TL harcın 15.188,14-TL"sinin davalı ... Başkanlığından, 237,97-TL"sinin davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesi gerekirken, aksi şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 2 nolu bendindeki (15.188,14-TL"sinin davalı ... Başkanlığından, 237,97-TL sinin ise davalı ... Başkanlığından) kelimeler ve rakamların çıkartılmasına, yerine (15.188,14-TL"sinin ... Belediye Başkanlığından, 237,97-TL"sinin ise davalı ... Başkanlığından) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ... Belediyesine iadesine ve aşağıda yazılı kalan harcın ... Belediyesinden alınmasına, davalı idarelerin temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.