MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Mağdur ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 4 yıl 9 ay 2 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
Katılan sanıklar ..., ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81/1, 35/1, 29, 62/1, 53/1, 63, 54. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası (2 kez),
Sanık ... hakkında;
Katılan ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 52. maddeleri gereğince 1.500,00.TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
Katılan sanık ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
Katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK"nun 86/2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 25.11.2015 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir
Dosya içerisinde bulunan 29.11.2014 tarihli uzlaştırma tutanağına göre, basit yaralama suçu ile ilgili olarak mağdur sanık ...’e uzlaştırma talebi sorulduğu ve mağdur sanık ...’ün de kabul etmediği anlaşılmakla, mağdur sanık ... hakkında uzlaştırma işlemleri uygulanmasına yönelik bozma isteyen tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; katılan sanık ... hakkında; katılan sanıklar ... ve...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık ... hakkında; katılan sanık ...’e yönelik basit yaralama, katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ...’ya karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik, katılan sanıklar ... ve... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ... hakkında; katılan sanıklar ...ve ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık ... hakkında; katılan sanık ...’e yönelik basit yaralama ve katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ..."ya karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK’nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.