MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketten 6131 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 3.Noterliğinin 19/06/2012 tarih ve ...yevmiye, 52645 sözleşme numaralı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi ile 1 adet 2012 model FTH1000 marka hammadde yıkama makinesi, 3 adet 1 M3 hammadde deposu kiraladığı, sanığın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira borcu ve ferilerini ödemeyerek temerrüde düşmesi üzerine ... Noterliğinin 19/11/2013 tarih ve 35488 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, sanığın 3 gün içinde ilgili malzeme ve ekipmanları teslim etmesi gerekirken bu edimini yerine getirmeyerek muaccel hale gelen borcu ödemediğini ve malzeme ve ekipmanları teslim etmediği, hakkında yapılan icra takibi sonrası da sanığın adresine ulaşılamadığı ve malzeme ve ekipmanların bulunamadığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu"ndaki sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde olduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu aracı ticari bir işletmenin faaliyeti çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin, uzlaştırma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, ihtarnamenin sanığa tebliğ tarihinin 22/11/2013 olduğu ve katılan şirket vekilinin sanık hakkında 6 aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra 16/09/2015 tarihinde şikayetçi olduğu dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkında güveni kötüye

kullanma suçundan süresinde şikayette bulunulmaması nedeni ile düşme kararı verilmesi gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.