Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1567 Esas 2018/2104 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1567
Karar No: 2018/2104
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1567 Esas 2018/2104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kısıtlı kişi hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılmıştır. Önce Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararları verilmiştir. Sonrasında dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiştir. Ancak iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Sonuç olarak dosya .... Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Dosyada incelenen belgeler sonucunda Türk Medeni Kanununun 411. maddesi uyarınca “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Bu nedenle kısıtlının yerleşim yeri ve vesayetinin takibi .... Hukuk Mahkemesi tarafından yapılacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medenî Kanununun 411, 19/1 ve 412. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2018/1567 E. , 2018/2104 K.

"İçtihat Metni"

....

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kısıtlı ......ukuk Mahkemesinin 03.08.2000 tarih ve 2000/842 – 910 E.K. sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
....Hukuk Mahkemesince, 27.07.2017 tarihli Ek karar ile re"sen kısıtlının MERNİS adresinin “..... olması nedeniyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
...... Hukuk Mahkemesince bakımevine konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Kısıtlının, ......Mahkemesinin 03.08.2000 tarih ve 2000/842-910 E.K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayetin ......ukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan.....ukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın.....Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile....Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .....Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/03/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.