21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3226 Karar No: 2018/8348 Karar Tarihi: 15.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3226 Esas 2018/8348 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş yerinde eksik gösterilen çalışma günlerinin tespiti için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş, davalı kurum istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı kurumun temyiz isteği de reddedilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
21. Hukuk Dairesi 2017/3226 E. , 2018/8348 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalı iş yerinde 25/08/2009 – 17/11/2009 tarihleri arasında eksik gösterilen günlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ... davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, İlk Derece Mahkemesi’nin 2010/548 E. sayılı kararının kaldırılması yerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.