MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ölüm nedeniyle düşme
SUÇ : Cebir ve tehdit yöntemlerini uygulamak suretiyle haksız ekonomik çıkar ele etmek amacıyla suç örgütü kurmak ve yönetmek, suç örgütünün yöneticisi olma, suç örgütüne üye olma, suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, suç örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte suç örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme, zimmet, zimmet suçunun işlenmesine yardım etme, denetim görevini ihmal ederek zimmet suçunun işlenmesine imkan sağlama, nitelikli dolandırıcılık, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçuna yardım etme, nitelikli tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, iftira, mala zarar verme, mala zarar verme suçuna azmettirme, güveni kötüye kullanma, kasten yaralama, görevi kötüye kullanma, örgüt faaliyeti çerçevesinde nitelikli tehdit suçuna azmettirme, yargı görevi yapanı etkileme, rüşvet verme, örgüt faaliyeti çerçevesinde rüşvet alma, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmalardan elde ettiği bilgiden yararlanma,
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamenin C-3 nolu bölümünde anlatılan eylemlerle ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat, iddianamenin C-4 nolu bölümünde anlatılan eylemlerle ilgili olarak sanık ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak suçundan kurulan beraat, iddianamenin C-6 nolu bölümünde anlatılan eylemlerle ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında zimmet, sanıklar ..., ... ve ... hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olmak suçundan kurulan beraat, iddianamenin C-7 nolu bölümünde anlatılan eylemlerle ilgili olarak sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat, iddianamenin C-8 nolu bölümünde anlatılan eylemlerle ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat, iddianamenin C-9 nolu bölümünde anlatılan eylemlerle ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat, iddianamenin C-10 nolu bölümünde anlatılan eylemlerle ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerinin de katılan kurumlar vekilleri tarafından temyiz edildiği, yine iddianamenin G nolu bölümünde anlatılan eylemlerle ilgili olarak ise sanık ... ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından da temyiz edildiği,
ancak 10/12/2015 gün ve 2015/346598 sayılı tebliğnamede bu hususlarda görüş bulunmadığı, ayrıca 22/06/2012 tarihli celsede davaya katılmalarına karar verilen ve olayın mağdurları arasında gösterilen ... ve ... ile yine davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayan olayın mağduru ..."ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluklarında verilen hükümlerin tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün adı geçenlere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve görüş eksikliği olan yukarıda belirtilen hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.