İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2714 Esas 2019/6042 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2714
Karar No: 2019/6042
Karar Tarihi: 10.09.2019

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2714 Esas 2019/6042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, İmar kirliliğine neden olma suçuyla ilgili olarak bir hüküm vermiştir. Ancak kararın açık ve gerekçeli olması gerektiği halde, kanıtların, sonuçların ve diğer belgelerin gerekçeye yansıtılmadığından gerekçesiz bir şekilde mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, yasal hükümler gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 230 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 308/7. maddeleri, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve TCK'nin 184/5. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/2714 E. , 2019/6042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34, 230 ve 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan 05.05.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfla yetinilerek gerekçeden yoksun şekilde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı,
2-Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, "İmar kirliliğine neden olma" suçu olduğu; 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesinde "Yapı Kayıt Belgesi" verilen yapılarla ilgili yıkım kararlarının ve idari para cezalarının iptal edileceğinin; TCK"nin 184/5. maddesinde de ruhsatsız ya da ruhsata aykırı yapılan binanın imar planına ve ruhsatına uygun hale getirilmesi halinde açılmış olan kamu davasının düşmesi ve mahkum olunan cezanın bütün sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılacığının belirtilmesi karşısında söz konusu yasal hükümler gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.