Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9582
Karar No: 2019/11167
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9582 Esas 2019/11167 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanık hakkında verilen hükümden sadece 1 yıl hapis cezasının belirlenmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Sanık lehine kazanılmış hak teşkil eden 1 yıl hapis cezası ile birlikte 1.200 TL adli para cezasının da olduğunu ve bu cezanın da hükme eklenmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ancak, cezanın bu şekilde tayin edilmesi yerine sadece 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sonuç olarak, sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası kazandığı ancak kazanılmış hakkı gözeterek sadece 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesinin yanlış olduğu belirtilerek, hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi, kazanılmış hak teşkil eden para cezalarının infazı ise 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca yapılmaktadır.
17. Ceza Dairesi         2019/9582 E.  ,  2019/11167 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dairemizin 27/03/2018 tarih, 2015/30110 Esas ve 2018/4019 Karar sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 26/06/2014 tarihli kararda sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı TCK"nun 165/1 maddesi uyarınca hükmedilen ve 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil eden 1 yıl hapis cezası ile birlikte hapis cezasının yanında hükmolunan 1.200,00 TL adli para cezasının da olduğu ve bozma sonrası kurulacak hükümde sonuç ceza olarak 1 yıl hapis cezası ile birlikte hükmolunan 1.200,00 TL adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında yalnızca 1 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından "Ancak evvelce verilen hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edildiğinden 5320 Sayılı Kanun’un 8/1 maddesi delaleti ile 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın 1 yıl süre ile hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümün çıkarılarak “Ancak evvelce verilen hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edildiğinden 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi delaleti ile 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infazına"" cümlesi eklenmek suretiyle eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi