Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1276 Esas 2019/4903 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1276
Karar No: 2019/4903
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1276 Esas 2019/4903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, kararın gerekçesi yeterli değildir ve kanıtların ve değerlendirmelerin açık bir şekilde gerekçeye yansıtılmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve Yargıtay'a gönderilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı belirtilmektedir. Ayrıca, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri gereği mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine açık olması gerektiği vurgulanmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/1276 E. , 2019/4903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENE ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 14/10/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunmakla yetinilerek gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.