Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5226 Esas 2019/13825 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5226
Karar No: 2019/13825
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5226 Esas 2019/13825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı bir dönemde suç işlemesi nedeniyle verilen hükümde 5327 sayılı TCK'nın birinci fıkrasına uyulmamasının bozmayı gerektirdiğini belirtti. Kararın yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hüküm 53. madde fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle düzeltildi ve onaylandı. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1-3 maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınması veya gerekçesi belirtilmesi gerektiği belirtilse de, çocuğun yaşı nedeniyle telafisinin mümkün olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5327 sayılı TCK'nın 53/4, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1-3, 6723 sayılı Kanun'un 33, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321-322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/5226 E. , 2019/13825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş arasında bulunduğu, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1-3 maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise bunun gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle belirtilen eksikliğin telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5327 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 53. maddesinin uygulandığı fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.