Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/11353 Esas 2014/13293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/634-2013/1004

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 03/03/2014 tarih, 2014/3146-5812 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istemi yerinde değilse de;
İİK.nun 68/1. maddesi uyarınca ilamsız icra takibi itiraza uğrayan alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye dayanıyorsa icra hukuk mahkemesinden itirazın kalrılmasını isteyebilir. Maddenin son fıkrasında ise itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, takibin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklının diğer tarafın talebi üzerine yüzde yirmi tazminata mahkum edileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olayda alacaklı tarafından ecrimisil alacağına dayanılarak borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip yapılmış, borçlunun süresinde itirazı üzerine takip durmuş, alacaklı tarafından itirazın kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurulmuştur.
Mahkemece, alacaklının itirazın kaldırılması talebinin, alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiğinden bahisle esasa ilişkin olmayan nedenle reddedildiği anlaşılmakla alacaklının İİK.nun 68/7.maddesi uyarınca tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekirken Dairemizce doğrudan onandığı anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 03/03/2014 tarih ve 2014/3146 esas, 2014/5812 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 17.12.2013 tarih ve 2013/634 E., 2013/1004 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2. bendinde yazılı "İİK"nun 68/7.maddesi uyarınca asıl alacak olan 62.000TL"nin %20"si olan 12.400 TL icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.