Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4398 Esas 2013/4245 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4398
Karar No: 2013/4245

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4398 Esas 2013/4245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiş ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı tarafından temyiz edilmiş olan dava dosyası incelenmiş ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm ONANMIŞTIR ve temyiz masrafı temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklaması:
- İş Kanunu'nun 18. maddesi: İşverenin işçiyi feshetmeden önce işçiye karşı bir nedeni olması gerekmektedir.
- İş Kanunu'nun 20. maddesi: İşverenin iş sözleşmesini, işçideki haller dışında belirli bir sebep olmaksızın feshetmesi durumunda işçi fesih tarihinden itibaren en geç bir ay içinde işe iade davası açabilir.

22. Hukuk Dairesi 2013/4398 E. , 2013/4245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.