Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/1395 Esas 2012/8128 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle uğranılan zararın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacıya ait taşınmazlara davalı idare tarafından doğrudan el atılmayıp, yol yapımı çalışmaları nedeniyle zarar gördüğü anlaşıldığından 11.02.1959 tarihli 17-15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereği davaya bakma görevinin İdari yargı yerine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.