6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/13724 Karar No: 2017/2664 Karar Tarihi: 05.07.2017
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13724 Esas 2017/2664 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların yağma suçunu birden fazla kişiyle ve geceleyin gerçekleştirmeleri sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c ve h maddelerinin ihlal edildiği, fakat karşı temyiz olmaması nedeniyle bozma yapılmadığı belirtilen bir Mahkeme Kararıdır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek, sanıkların hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkündür. 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesine göre hak yoksunluklarının ayrıntılı olarak açıklanması istenmektedir.
6. Ceza Dairesi 2014/13724 E. , 2017/2664 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılama giderine ilişkin terkin işleminin, temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıkların yağma eylemini birden fazla kişiyle birlikte ve geceleyin gerçekleştirmesi karşısında 5237 sayılı TCK.nın 149/1.maddesinin ( c ) bendinin yanı sıra (h) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.