Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5706 Esas 2020/1410 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5706
Karar No: 2020/1410
Karar Tarihi: 11.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5706 Esas 2020/1410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulduğu sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine hükmetti. Sanık, alkollü araç kullanmak suçuyla suçlanmış ve yapılan yol kontrolü sonucu %185 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Sanığın savunması, TCK’nın 179/2. maddesine göre yargılanması gerektiği yönünde olsa da, mahkeme bu görüşü kabul etmemiştir. Mahkeme, TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1-3, 58/6 maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan bir Anayasa Mahkemesi iptal kararı nedeniyle, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/5706 E. , 2020/1410 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1-3, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar iddianamede sevk maddeleri arasında TCK"nın 179/2. maddesi gösterilmemiş ve sanığa bu madde hükmünün uygulanması öncesi ek savunma hakkı tanınmamış ise de; kovuşturma aşamasında sanığa okunan iddianame içeriği ve TCK’nın 179/3. maddesindeki yaptırımın yollama maddesi olarak belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki (1) no’lu bozma öneren görüşe, iştirak edilmemiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken; kolluk görevlilerince yapılan yol kontrolünde 185 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanığın alkol etkisiyle güvenli araç kullanamayacak olduğu halde araç kullandığı, tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.