Defter ve belgeleri ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6397 Esas 2019/6029 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6397
Karar No: 2019/6029
Karar Tarihi: 09.09.2019

Defter ve belgeleri ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6397 Esas 2019/6029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Yemek Gıda Tur.ve Temizlik San. Tic.Ltd.Şti.’ne tasfiye memuru olarak atanmıştır. 2006 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerini süresinde ibraz etmeme suçlamasıyla açılan kamu davasında sanık beraat etmiştir. Sanık, işyerinde hırsızlık meydana geldiği için defter ve belgelerini ibraz edemediğini savunmuştur. Ancak dosya içerisinde sanık hakkında müşteki sıfatıyla alınan beyanı dışında başkaca herhangi bir belgeye rastlanılmamıştır. Bu sebeple maddi gerçeğin tespiti bakımından daha detaylı araştırma yapılması gerektiği ve beraat hükmünün bozulması gerektiği karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Hakkındaki suçlamaları kabul etmemiş olan kişilerin beraatine karar verilmesi durumunda verilecek kararlar hakkındaki düzenlemeleri belirtir.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Bir mahkeme kararına karşı temyiz yolu açıldığında, temyiz yazısının en geç 15 gün içinde yazılması gerektiğini ve aksi takdirde temyiz hakkının kaybedileceğini belirtir.

11. Ceza Dairesi 2016/6397 E. , 2019/6029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmeme
HÜKÜM : Beraat

03.11.2009 tarihinde tasfiyeye giren ... Yemek Gıda Tur.ve Temizlik San. Tic.Ltd.Şti.’ne tasfiye memuru olarak atanan sanığın, 07.12.2011 tarihinde yapılan tebligata rağmen 2006 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerini süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, işyerinde hırsızlık meydana geldiği için defter ve belgelerini ibraz edemediğini savunmasına rağmen, hırsızlık iddiasına ilişkin olarak dosya içerisinde sanığın 11.11.2011 tarihinde müşteki sıfatıyla alınan beyanı dışında başkaca herhangi bir belgeye rastlanılmaması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/28112 soruşturma sayılı dosya aslının getirtilerek, varsa olay yeri görgü tespit tutanağı ve diğer belgelerin tamamının incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine alınması, çalınan eşyalar arasında 2006 takvim yılına ait defter ve belgelerin bulunup bulunmadığının tespitine çalışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.