Zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1578 Esas 2018/1459 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1578
Karar No: 2018/1459
Karar Tarihi: 28.02.2018

Zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1578 Esas 2018/1459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın zincirleme olarak çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez), tehdit (iki kez) ve cinsel taciz (iki kez) suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Mağdure Tuba’nın annesi tarafından sanıktan şikayetçi olmadığı belirtilerek, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığına karar verilmiştir. Sanığın hükümlerden sonra öldüğü anlaşılması üzerine mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereği karar verilmesi lüzumuna değinmiştir. Sanık müdafii, katılan mağdure Songül ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/1578 E. , 2018/1459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), tehdit (iki kez), cinsel taciz (iki kez) suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure Tuba vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 01.05.2001 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdure Tuba’nın velayet hakkına sahip annesi Harbiye’nin, kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ile katılan mağdure Songül vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın hükümlerden sonra 20.12.2016 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan mağdure Songül vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.