Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5610 Esas 2019/98 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5610
Karar No: 2019/98
Karar Tarihi: 15.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5610 Esas 2019/98 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Ceza Dairesi, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılandığı davada, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararı için yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, dosya incelenirken, başka dosya şüphelilerinin sanık hakkındaki beyanlarının duruşmada sanık ve avukatına okunup sorulması gerektiği, ceza miktarının belirlemede yargılama sürecindeki davranışlar gibi faktörlerin dikkate alınması gerektiği, ve örgütün niteliğine göre uygulama yapılması gerektiği ancak yapılmadığı tespit edildi. Bu nedenlerden dolayı karar, kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Uygulanan kanun maddeleri şöyle: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 53, 58/9, 63, ve 62. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/5610 E. , 2019/98 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İstinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan başka dosya şüphelilerinin sanık hakkındaki beyanları CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden geçmişte hakkında herhangi bir suç kaydı ve sabıkası bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen sanık hakkında yalnızca yazılı şekilde yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken örgütün niteliğine göre uygulama yeri bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesi yollamasıyla uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanığın tutukluluk halinin devamına, 15.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.