Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6115 Esas 2019/13815 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6115
Karar No: 2019/13815
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6115 Esas 2019/13815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakın mesafeden kurşunla katılana ateş ederek ağır bir yaralanmaya neden oldu. Mahkeme, sanığın birden fazla nitelikli suç işlediği yargısına vararak temel cezaya hükmetti. Ancak, suçun işleniş biçimi, zararın ağırlığı ve sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak cezanın üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu.
5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verildi. Sanığın işlediği suçlar, TCK'nin 87/1-d ve 87/3 maddelerini ihlal etmektedir. Suça ilişkin ceza, TCK'nin 86/1 maddesine göre belirlenecektir. Suçun işleniş biçimi ve zararın ağırlığı gibi unsurlar hesaba katılarak ceza, TCK'nin 3.maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesinde yer alan ölçütlere göre belirlenmelidir.

3. Ceza Dairesi 2019/6115 E. , 2019/13815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yakın mesafeden tabanca ile katılanın bacaklarına doğru üç kez ateş ederek, Trabzon Adli Tıp Şubesinin 27.06.2012 tarihli raporunda belirtildiği üzere, ""sağ uylukta 4 adet, sol uylukta 2 adet kurşun deliği mevcut, femoral arter ve profundal femoral ven yaralanması, sağ femurda deplase multıple parçalı fraktür sebebiyle ağır (5.) derecede kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak"" şekilde yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli hali (TCK"nin 87/1-d ve 87/3. maddeleri) ihlal ederek eylemini gerçekleştiren sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, darbe sayısının çokluğu ve sanığın kastının yoğunluğu da dikkate alınarak, TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler gereğince, hakkaniyete uygun ve sonuca etkili olacak şekilde üst sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.