Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10298 Esas 2020/1767 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10298
Karar No: 2020/1767
Karar Tarihi: 21.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10298 Esas 2020/1767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında hakaret suçu iddiasıyla verilen ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği için katılanın temyiz iradesinin belirlenmesi için gerekli işlemler yapılmadan dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği hatırlatılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/10298 E. , 2020/1767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ... hakkında hakaret suçu bakımından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik sanık ... ... müdafiinin temyiz talebi bulunmasına karşın tebliğnamede bir görüş belirtilmediği,
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden katılan ...’ın bildirdiği son adresi Kemerköprü Mahallesi... Apartmanı... yerine MERNİS adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, katılan ...’ın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... ... müdafiinin temyiz isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA dosyanın katılan ...’a gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde buna göre ek tebliğname ve katılan sanık ... ... müdafiinin temyiz talebi ile ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.