Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9602 Esas 2017/2661 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9602
Karar No: 2017/2661
Karar Tarihi: 21.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9602 Esas 2017/2661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu nedeniyle verilen 7 yıl 4 ay hapis cezasından, yapılan indirim sonucunda 5 yıl 13 ay 10 gün ceza tayini yapılmıştır. Sanığın sabıkası göz önünde bulundurularak Ceza Mahkemesi'ne ihbarda bulunulacak ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında değerlendirilecektir. TCK'nın 149/1-a-c-h ve 168. maddeleri sanığın suçlaması için kullanılmıştır. TCK'nın 62. maddesi ise indirim oranını belirlemek için kullanılmıştır. TCK'nın 53. maddesi ise hak yoksunluklarının değerlendirilmesi için referans gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/9602 E. , 2017/2661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 149/1 -a-c-h, 168. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasından, TCK.nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 6 yıl 1 ay 10 gün yerine, 5 yıl 13 ay 10 gün olarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Sanık ..."ün sabıkasında yer alan Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/113- 333 sayılı erteli ilamının aynen infazı hususunun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulması ve 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanı ile sanık ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.