Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9602
Karar No: 2017/2661
Karar Tarihi: 21.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9602 Esas 2017/2661 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında yağma suçu nedeniyle verilen 7 yıl 4 ay hapis cezasından, yapılan indirim sonucunda 5 yıl 13 ay 10 gün ceza tayini yapılmıştır. Sanığın sabıkası göz önünde bulundurularak Ceza Mahkemesi'ne ihbarda bulunulacak ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında değerlendirilecektir. TCK'nın 149/1-a-c-h ve 168. maddeleri sanığın suçlaması için kullanılmıştır. TCK'nın 62. maddesi ise indirim oranını belirlemek için kullanılmıştır. TCK'nın 53. maddesi ise hak yoksunluklarının değerlendirilmesi için referans gösterilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2014/9602 E.  ,  2017/2661 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 149/1 -a-c-h, 168. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasından, TCK.nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 6 yıl 1 ay 10 gün yerine, 5 yıl 13 ay 10 gün olarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Sanık ..."ün sabıkasında yer alan Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/113- 333 sayılı erteli ilamının aynen infazı hususunun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunulması ve 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanı ile sanık ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi