Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11953
Karar No: 2022/4486
Karar Tarihi: 29.03.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11953 Esas 2022/4486 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemleriyle ilgilidir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar vermiştir. Davacılar ve davalı vekilleri istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, yeniden esas hakkında kısmen kabul ve redde dair karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak daha sonra feragat etmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi         2021/11953 E.  ,  2022/4486 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
    No : 2018/486-2019/2678

    İlk Derece
    Mahkemesi : ... 42. İş Mahkemesi

    Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacılar ve davalı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve redde dair karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içersinde duruşma istemli olarak temyiz ettiği anlaşıldıktan sonra tayin edilen 05.10.2021 günü yapılan duruşmada taraflar adına gelen olmadığı anlaşılmakla dosya noksan ikmali için mahalline çevrilip, noksan ikmal edilmekle dosya Dairemiz esasına kaydedilmekle Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davalı vekili kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de; davalı vekilinin 04.10.2021 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği, vekaletnamesinde buna ilişkin özle yetkisinin de bulunduğu anlaşılmakla, davalı tarafın temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, duruşmaya katılan olmadığı gözetilerek vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi