Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10358 Esas 2016/6782 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10358
Karar No: 2016/6782
Karar Tarihi: 26.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10358 Esas 2016/6782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının kendisine kamulaştırmasız el koyma nedeniyle bedelinin tahsili davası açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği hükmün düzeltilerek onanması istemi üzerine yapılan incelemede, Kamulaştırma Kanunu'nun değiştirilen Geçici 6. maddesinin bir kısmının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği görülmüştür. Bu nedenle, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği anlaşılmış ve daha önce yapılan düzeltilmiş onama kararı kaldırılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
- 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. madde (onikinci ve onüçüncü fıkraları iptal edilmiştir)

18. Hukuk Dairesi 2015/10358 E. , 2016/6782 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 953 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.06.2012 günlü ve 2011/754-2012/241 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 28.10.2014 günlü ve 2014/4378-15072 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği anlaşıldığından ve mahkemece de davacı lehine nispi vekalet ücreti ile nispi karar ve ilam harcına hükmedilmiş olmakla hükmün onanması gerektiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28/10/2014 gün ve 2014/4378 Esas- 2014/15072 Karar sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz onama harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.