5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6308 Esas 2021/16811 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6308
Karar No: 2021/16811
Karar Tarihi: 07.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6308 Esas 2021/16811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 14.11.2013 tarihinde sınır hattında görevli askeri personelin dur ihtaratına rağmen kaçak geçiş yapmaya çalışırken arabasını terk ederek Suriye'ye kaçmıştır. Olayda suç unsuru ele geçirilemeyince sanık sadece 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanmıştır. Sanığın verdiği ifadelere göre, aracını mazot ihtiyacını karşılamak için tanımadığı iki kişiye teslim ettiğini ancak geri dönmediklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. Mahkeme, suçun icra hareketlerinin henüz gerçekleşmemesi nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yasal unsurların oluşmamasına rağmen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Bu sebeple yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 6. maddesi: Kaçakçılık suçu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılama usulü kanununa aykırılık durumunda istinaf incelemesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: İstinaf Mahkemesi tarafından verilen kararın son hüküm olduğu ve yerel mahkemenin bu karara uymak zorunda olduğu açıklanmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2021/6308 E. , 2021/16811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
14.11.2013 tarihinde sınır hattında görevli askeri personelin Türkiye"den Suriye"ye kaçak geçiş yapmaya çalışan araca dur ihtaratında bulunduğu, aracın durmaması üzerine ateş açıldığı, araçtakilerin aracı terk ederek Suriye tarafına kaçtıkları, olay yerinde 42 E 1464 plaka sayılı Hyundai H100 araç dışında suç unsuru ele geçirilemediği olayda, sanığın aşamalarda verdiği ifadesinde mazot ihtiyacını karşılamak için aracı tanımadığı iki kişiye teslim ettiğini, ancak bu kişilerin geri dönmediklerini beyan ettiği, bu aşamaya kadar eylemlerinin hazırlık hareketi mahiyetinde olduğu ve atılı suçun icra hareketlerinin henüz gerçekleşmediği anlaşılmakla, yasal unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... (Ay)Türkoğlu"nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.