Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silah terör örgütü üyesi olma, silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/3, 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık müdafii olarak hükmü temyiz eden Avukat ...... sanık adına dosyaya ibraz ettiği vekaletnamesinin hüküm tarihinden sonraya ait olduğu, bu nedenle de vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısı içinde yer aldığı belirlenemeyen sanığın haklarında silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan beraat kararı verilen..... isimli şahısları silahlı terör örgütünün kırsalına
götürmek istediği sırada, kendisine verilen görevi henüz tamamlayamadan yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, örgüte yardım etmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozma nedenine göre de;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.