Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13383 Esas 2013/4184 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13383
Karar No: 2013/4184

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13383 Esas 2013/4184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maddi ve manevi tazminat talep etti ancak mahkeme talebi reddetti. Davacı avukatı temyiz başvurusunda bulundu. Temyiz başvurusu incelendikten sonra temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme kararında herhangi bir hukuk maddesi belirtilmemiş.
Kanun maddeleri:
Yargıtayın kararında belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/13383 E. , 2013/4184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, maddi ve manevi tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.