Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9382 Esas 2022/4512 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : Mersin 5. İş Mahkemesi



Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Aynı kaza olayından dolayı Kurum tarafından açılan ve Mersin 1. İş Mahkemesi 2016/178 Esas sırasında kayıtlı bulunan rücuan tazminat dava dosyasının aslı veya okunaklı, onaylı ve eksiksiz bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesi,
2-Sosyal Güvenlik Kurumu’na müzekkere yazılıp rücuan tazminat dava dosyasında bildirilen 76.853,54 TL geçici iş göremezlik ödeneği ile eldeki tazminat dava dosyasına bildirilen 46.557,28 TL geçici iş göremezlik ödeneği arasındaki farkın hangi nedenden kaynaklandığının sorularak davacıya ödenen geçici iş göremezlik ödeneğini tereddütsüz olarak belirledikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.