Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13303 Esas 2013/4179 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13303
Karar No: 2013/4179

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/13303 Esas 2013/4179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen karara göre, hükmün tefhiminin kanunun belirlediği şekilde yapılmadığı ve davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğ edilmediği belirlenmiştir. Davalı vekilinin adresi bilindiği halde, tebliğatın adres yetersizliği nedeniyle iade edildiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın davalı vekiline vekaletnamesinde yazılı olan adrese tebliğ edilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararı gereği, dava dosyası geri çevrilecek ve temyiz itirazları incelenecektir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesi: Hükmün tebliği

22. Hukuk Dairesi 2012/13303 E. , 2013/4179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın da davalı vekiline tebliğ edilemediği anlaşılmaktadır. Gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın üzerine davalı vekilinin ismi yazılarak adres kısmına (bilinmiyor/bilinmiyor) yazıldığı, adres yetersizliğinden bila tebliğ iade edildiği, oysa, dosya içeriğinde davalı vekilinin vekaletnamesi ve vekaletnamesinde de açık adresinin bulunduğu, hatta davalı vekilinin söz konusu adresinde ıslah dilekçesinin tebliğ edildiği görülmektedir. Bu durumda, gerekçeli kararın yöntemince davalı vekiline dosya içerisindeki vekaletnamesinde yazılı adresine tebliğ edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 01.03.2013 günüde oybirliğiyle karar verildi.