Silahla Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1480 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1480
Karar No: 2020/3692
Karar Tarihi: 20.02.2020

Silahla Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1480 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık \"...\"nın silahla tehdit suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, temyiz isteğinin reddedildiği ve hükümde bir değişiklik yapılmadığı ifade edilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilmediği ve hükmün oybirliğiyle onandığı belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve 53/1-c maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddelerde, hak yoksunluğunun infaz aşamasında uygulanma süresi ve şekli hakkında hükümler yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2016/1480 E. , 2020/3692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın, eleştiri dışında yasal bağlamda uygulandığı,
Sanık hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan hükümde, sonuç hapis cezası 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.