Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/3323 Esas 2015/1636 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yürütülen icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptâli ile takibin devamı istemine ilişkin olup mahkemenin davanın reddine dair kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Taraflar arasında ara kat bölme yapılması konusunda 30.08.2010 tarihinde yazılı sözleşme yapılmış olup sözleşmenin 9. maddesinde iş bedeli zaman bakımından uygulanması gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 365. maddesi uyarınca götürü usulde 7.500,00 TL olarak belirlenmiştir. Davacı tarafından dava dilekçesine ekli olarak sunulan banka dekontu ve adi yazılı belgeden davacı iş sahibinin toplam 8.070,00 TL ödeme yaptığı anlaşılmıştır. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiş, böylece sözleşme dışı iş yapıldığı iddia ve ispat edilmemiştir. Şu halde davacı iş sahibinin davalı ile arasında bulunan sözleşmede belirtilen iş bedelinden 570,00 TL fazla ödeme yaptığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple davanın fazla ödeme miktarı olan 570,00 TL üzerinden kısmen kabulüne karar vermek gerekirken hatalı değerlendirme sonucu 6.070,00 TL ödeme yapıldığı gerekçesi ile tümden reddine karar verilmesi doğru olmamış kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca diğer temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.