MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:
Mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında:
Mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
3- Sanık ... hakkında:
Mağdur ..."i olası kastla yaralama suçundan TCK"nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında katılan ..."yı olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nun 61/2 maddesi uyarınca olası kast nedeniyle indirimin 5237 sayılı TCK"nun 86/1 maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın aynı kanunun 86/3-e maddesi uyarınca artırılmasından sonra yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de söz konusu hata sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın katılan ..."a, sanık ..."nın katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs
suçları ile sanık ..."in katılan ..."ya yönelik olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ...ve... hakkında tahrike ve takdire sanık ... hakkında takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 25, 27 ve 85. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiğine, teşebbüs nedeniyle cezanın en alt sınırdan belirlenip haksız tahrik nedeniyle indirimin en üst sınırdan yapılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna ve sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin katılanın yaralanması hakkında ek rapor aldırılıp sanık ... hakkında yüzde sabit ize sebebiyet verme suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.