MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK"nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın atılı suç yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Sanıklar ...., ...., .... ve .... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Şartları oluştuğu halde sanıklar hakkında TCK"nın 109/5. madde ve fıkrasının uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanıklar ...., .... ve .... müdafinin suçun vasıflandırılmasında hataya düşüldüğüne, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, mağdurenin kovuşturma aşamasında beyanını değiştirerek şikayetinden vazgeçtiğine, aile baskısı nedeniyle ilk aşamada şikayetçi olduğuna, sanık ... tarafından mağdurenin babasına çekilen mesajların sanık aleyhine değerlendirilemeyeceğine, mağdurenin rızasıyla sanıklarla geldiğine, sanık ..."in atılı suçlamayı kabul etmediğine, mağdurenin zorla kaçırıldığından haberi olmadığına, eylemle ilgisinin bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.