Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16596 Esas 2014/691 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16596
Karar No: 2014/691
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16596 Esas 2014/691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkum olduğunu onamıştır. Ancak, suç üstlenme suçundan mahkumiyet hükmü, sanığın iddianamede açıkça ve bağımsız olarak suçlamaya konu olan eylemlerinin gösterilmediği için kanuna aykırı bulunmuştur ve bu nedenle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 38. madde: Kasten işlenen suçlarda azaltılmış sorumluluk (fiilin işleniş şekline göre cezanın indirimi)
- TCK 270/1: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK 62: Cezanın indirimi için nedenler
- TCK 50/1-a: Kişinin öngörülebilir bir kusur veya dikkatsizliği sonucu başkalarına zarar vermesi
- TCK 52: Birden fazla suç işlendiği durumda ceza
- TCK 52/4: Suç işlenmesindeki eylemlerin birleşince ceza arttırıcı neden oluşturması
- TCK 179/2: Suçüstü halinde suç işleyenin cezasının artırılması
- TCK 179/3: Suç işlendiği sırada elinde suçta kullanabileceği araç veya gereç bulunanın cezasının artırılması
- CMK 225/1: Hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.

9. Ceza Dairesi 2013/16596 E. , 2014/691 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1- TCK"nın 38. maddesi delaletiyle 270/1, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suç üstlenme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinde öngörülen "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" biçimindeki düzenleme karşısında; dava konusu yapılacak eylemlerin açıkça ve bağımsız olarak iddianamede gösterilmesi gerekirken sanık hakkında suç üstlenme suçundan yöntemine uygun dava açılmadığı gözetilmeden, ek savunma ile yetinilerek mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.