Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5628 Esas 2019/90 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5628
Karar No: 2019/90
Karar Tarihi: 15.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5628 Esas 2019/90 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/5628 E. ve 2019/90 K. sayılı kararda, suçlu bulunan kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildi. Dosya incelendi ve temyiz taleplerinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Kararda, Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu ve bu ağa örgüt talimatı ile dahil olunduğunun teknik verilerle tespit edildiği belirtildi. Sanığın Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmediği ancak teknik verilerle tespit edildiği durumlarda ilgili birimlerden Bylock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilip duruşmada sanık ve müdafine okunması gerektiği vurgulandı. Kararda, yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulduğu için hüküm kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 maddelerine atıfta bulunuldu.

16. Ceza Dairesi 2018/5628 E. , 2019/90 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, TCK"nın 62/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden Bylock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilip, duruşmada CMK 217. maddesi gereğince sanık ve müdafine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA mevcut delil durumu, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.