Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9759 Esas 2019/11145 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9759
Karar No: 2019/11145
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9759 Esas 2019/11145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dava açılmıştır. Ancak, sanığın daha önceki davalarında mahkumiyet kararı verilmesine rağmen işlenen suçun zamanı ve müşteki farklı olduğundan dolayı, bu davalarda beraat kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun karar verdiği tespit edildiği için hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 124. maddesi, mala zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2019/9759 E.  ,  2019/11145 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/459 Esas ve İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/701 Esas sayılı dosyalarının ile ilgili mahkemelerinden istendiği ve dosya arasına ilgili UYAP evraklarının konulduğu, belirtilen dosyalarda sanık ile birlikte Ferdi Kaya"nın sanık olarak yargılandığı, her iki dosyanın kesinleştiği, İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin ilgili dosyasında sanığın mahkumiyetine ve İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin ilgili dosyasında sanığın beraatine karar verildiği, ancak belirtilen her iki dosyada müştekinin birbirinden ve iş bu dosyadaki müştekiden farklı olduğu ve suç tarihlerinin ve suç yerinin iş bu dosyada isnat edilen olaya ilişkin suç tarihi ile suç yerinin de farklı olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.