Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4241 Esas 2016/386 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4241
Karar No: 2016/386
Karar Tarihi: 20.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4241 Esas 2016/386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar-karşı davalılar ile davalı-karşı davacı arasındaki karşılıklı itirazın iptali-alacak davaları hakkında verilen hüküm temyiz edilmiş. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenip karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı vekili ise asıl davaya konu nispi temyiz harcını yatırmış ancak reddedilen karşı davaya konu maktu temyiz harcını yatırmamıştır. Bu nedenle, temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik mahkemece işlem yapılarak dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nın 434/son maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/4241 E.  ,  2016/386 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacılar-karşı davalılar 1- ... 2- ... vek.Av. ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki karşılıklı itirazın iptali-alacak davaları hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.01.2015 gün ve 2010/379 E. 2015/33 K. sayılı hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar-karşı davalılar vek. Av.... ile davalı-karşı davacı vek. Av...."ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve asıl davaya dayanak oluşturan ... İcra Müdürlüğü"nün 2010/1193 takip sayılı dosyasının aslı ya da okunaklı, tasdikli suretinin eklendikten sonra,
    2- Davalı-karşı davacı vekilince hem asıl dava hem de karşı davaya konu kararlar ayrı ayrı temyiz edilmiş ise de, asıl davaya konu nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı halde reddolunan karşı davaya konu maktu temyiz harcının ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı saptanmıştır. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik mahkemece HUMK"nın 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.