Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1135 Esas 2018/1186 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1135
Karar No: 2018/1186
Karar Tarihi: 14.03.2018

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1135 Esas 2018/1186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın suçluyu kayırma ve kasten öldürmeye teşebbüsten dolayı toplam 7 yıl 8 ay hapis cezası verilmesine karar verdi. Mağdurun ağabeyinin sanığın eşini telefonla rahatsız ettiği iddiası haksız tahrik teşkil etmediği için TCK'nun 29. maddesi uyarınca eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak sanığın suçlarının niteliği tayin edilerek, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan suç vasfına, haksız tahrike ve sübuta yönelen temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı dikkate alınarak, TCK'nun 53. maddesi uygulamaları düzeltilmiştir.
- TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 54. maddeleri
1. Ceza Dairesi         2017/1135 E.  ,  2018/1186 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suçluyu kayırma, kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
    TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 54.maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası,
    2- Sanık ... hakkında;
    TCK"nun 283/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan sanık ... müdafiinin temyizinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    1- Mağdurun ağabeyinin sanığın eşini telefonla rahatsız ettiği iddiasının mağdur yönünden sanığa karşı haksız tahrik teşkil etmediği, mağdurun sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan başkaca eylemi bulunmadığı nazara alınmadan sanık hakkında TCK"nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ..."ın suçluyu kayırma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike, sanık ..."ın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.