Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3774 Esas 2019/8909 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3774
Karar No: 2019/8909
Karar Tarihi: 14.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3774 Esas 2019/8909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, fuhuş suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş bir davada temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Yerel mahkemenin hükmü, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilerek incelenmiştir. Ancak infaza verilecek olan ilamın açıklanacak yeni bir hüküm olduğu, bu nedenle yüklenen suçun unsurlarının ve delillere üstünlük tanınan gerekçelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilerek, kesinleşmiş karara yollama yapılarak Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden incelenmesi kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Anayasa Maddesi 141: Yargı kararlarının gerekçeli olması zorunludur.
- CMK Maddesi 34: Kararların gerekçesi, hükümle birlikte yazılır.
- CMK Maddesi 223: Hüküm özeti, nitelik ve nedenleri, kanıtların özeti, savunmanın karşı argümanları gibi kararın unsurlarını içeren gerekçe yazılır.
- CMK Maddesi 230: Karara dayanılarak verilen hüküm, gerekçeye uygun olarak yazılır ve açıklanır.

18. Ceza Dairesi 2017/3774 E. , 2019/8909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.