Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4559 Esas 2016/384 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4559
Karar No: 2016/384
Karar Tarihi: 20.01.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4559 Esas 2016/384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacılar ve davalı arasındaki menfi tespit davası hakkında verilen bir Asliye Ticaret Mahkemesi hükmünün temyiz edilmesi üzerine, davacılar vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmişti. Ancak dosya incelendiğinde, davacılar vekili tarafından iki ayrı maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiği halde, yalnızca bir adet maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsil edildiği ortaya çıktı. Bu nedenle, kararın temyiz incelemesi için gerekli olan iki ayrı maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmal edilmesi gerektiği belirtildi ve mahkemece işlem yapıldıktan sonra dosyanın yeniden gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 434/3 maddesi

19. Hukuk Dairesi 2015/4559 E. , 2016/384 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen davada davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.06.2014 gün ve 2012/301 E. - 2014/151 K. sayılı hükmün davacılar vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. ... ve davalı vek. Av. Murat Birgül"ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Asıl ve birleşen davaya ilişkin hükümleri birlikte temyiz eden davacılar vekilince asıl ve birleşen davaların bağımsızlıklarını korumaları nedeniyle iki ayrı maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken bir adet maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı tahsil edildiği dosya arasındaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Dairemizce kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan bir adet maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmaline yönelik HUMK"nın 434/3 maddesi uyarınca mahkemece işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.