İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8105 Esas 2017/2314 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8105
Karar No: 2017/2314
Karar Tarihi: 26.05.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8105 Esas 2017/2314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, Belediyesinde taşeron şirket personeli olarak görev yapan sanıkların, bir inşaat alanındaki beton dökümünün devam edebilmesi için müştekiyi rahatsız ederek görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla açılan kamu davasında beraat kararı verdi. Ancak, müşteki, belediye başkan yardımcısı, zabıta müdürü ve zabıta komiserinin tanık olarak dinlenmesi gerektiği, başka bir ceza dosyasının da akıbetinin araştırılması ve bundan sonra tüm kanıtların değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi (Görevi Kötüye Kullanma)
5. Ceza Dairesi         2016/8105 E.  ,  2017/2314 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü,
    ... Belediyesinde 4734 sayılı Yasaya istinaden “Zabıta Yardımcı Hizmet Personeli İhalesi” kapsamında taşeron şirket personeli olarak görev yapan sanıklar ... ve ...’ın hakkında soruşturma evrakı tefrik edilerek görevi kötüye kullanma suçundan ayrıca dava açılan zabıta memuru ...ile birlikte müşteki ...’in inşaat alanına giderek beton dökümünün devam edebilmesi için birtakım taleplerde bulunmak suretiyle müştekiyi rahatsız ederek görevlerini kötüye kullandıkları iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda beraatlerine karar verilmiş ise de; öncelikle müşteki ..., zabıta memuru ... Fazıl Mahallesi Muhtarı ... ... Belediye Başkan Yardımcısı ..., Zabıta Müdürü Mustafa Kılınç ve zabıta komiseri ...’in konu ile ilgili tanık olarak dinlenmeleri, UYAP sisteminde yapılan araştırmada temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiği anlaşılan zabıta memuru ...hakkındaki ... ... 60. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/306 Esas sayılı dava dosyasının akıbetinin araştırılması, birleştirme olanağı varsa her iki dosyanın birleştirilmesi, aksi halde asıl veya onaylı örneğinin bu dosya arasına getirtilmesi bundan sonra tüm kanıtlar değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.