Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3162
Karar No: 2017/2642
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3162 Esas 2017/2642 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir sanığın yağma ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Hakaret suçu nedeniyle verilen cezanın, 5320 sayılı Yasa'nın geçici madde 2. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği açıklanıyor ve temyiz isteminin reddedildiği ifade ediliyor. Yağma suçu nedeniyle verilen cezanın ise Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca TCK'nın 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilebileceği söyleniyor. Karar, dosya içeriği, toplanan kanıtlar ve Hakimler Kurulu'nun takdirleri doğrultusunda onaylanıyor.
Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamış. Ancak, kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle:
- 5320 sayılı Yasa'nın geçici madde 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı
- TCK'nın 53. maddesi
6. Ceza Dairesi         2015/3162 E.  ,  2017/2642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

    5320 sayılı Yasanın geçici madde 2. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarı gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE;

    2- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi