Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4619 Esas 2021/469 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4619
Karar No: 2021/469
Karar Tarihi: 20.01.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4619 Esas 2021/469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümleri içermektedir. Hırsızlık suçu hakkındaki temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak konut dokunulmazlığını bozma suçu için verilen hüküm, suça sürüklenen çocuğun yaş grubu dikkate alındığında asli dava zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan bozulmuştur. Bu nedenle dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Suç tarihindeki kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddeleridir. Asli dava zamanaşımı hesaplaması ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre yapılmıştır. Hükmün bozulma nedeni de bu hesaplamaya dayanmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/4619 E. , 2021/469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, 29/12/2015 olan mahkumiyetin verildiği tarihten inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.