Zincirleme biçimde nitelikli zimmet - zincirleme biçimde basit zimmet - zincirleme biçimde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7217 Esas 2021/1395 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7217
Karar No: 2021/1395
Karar Tarihi: 25.03.2021

Zincirleme biçimde nitelikli zimmet - zincirleme biçimde basit zimmet - zincirleme biçimde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7217 Esas 2021/1395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme, sanığı zincirleme basit zimmet suçundan iki kez ve atılı diğer suçtan suçlu bulmuştur. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirlenmiştir. Hazineye haber verildiği ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler varsa dosyaya konulması, aksi takdirde tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesi ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. Hüküm temyiz edilirse, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir. Kanunlar açısından ise 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 3628 sayılı Yasa'nın 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır.

5. Ceza Dairesi 2018/7217 E. , 2021/1395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme biçimde nitelikli zimmet, zincirleme biçimde basit zimmet, zincirleme biçimde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan iki kez ve atılı diğer suçtan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.