Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6711
Karar No: 2020/1116
Karar Tarihi: 28.01.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6711 Esas 2020/1116 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği ve sanık... ile evlendirme amaçlı gerçekleştirdikleri tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık...nin temyiz başvurusu süresinden sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Diğer sanıkların temyiz istemlerinde bozma nedeni bulunmadığı ve verilen cezaların kanuna uygun olduğu gerekçesiyle hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK 109/5: Suçun evlendirmek maksatlı veya cinsel amaçla işlenmesi halinde cezanın artırılması.
-CMUK 310: Kararların temyiz edilmesi için yasal süre.
-CMUK 317: Temyiz başvurusunun yapılması için yasal sürenin geçirilmesi halinde reddedilmesi.
8. Ceza Dairesi         2019/6711 E.  ,  2020/1116 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanık ..."nin temyiz isteminin incelenmesinde,
    Yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 10.03.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, sanığın CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.03.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2) Sanıklar ... , ..., ... ve ... müdafinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
    Sanıkların mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, sanık ... ile evlendirmek maksatlı ve cinsel amaç ile gerçekleştirdikleri gözetilmeden, hükmolunan cezalardan TCK"nın 109/5. maddesi uyarınca artırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ..., ... ile sanık ... müdafinin sübuta, eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi