MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "" Mahkemece dava edilen taşınmazın 123 ada 1 numaralı orman vasfı ile Hazine adına tespit edilen taşınmaz olduğu değerlendirilerek davanın husumet nedeniyle reddine ve Kuzgun Köyü 123 ada 1 numaralı parselin orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş ise de, dava konusu taşınamazlar dava dilekçelerine ekli krokilerde kırmızı ile taralı olarak gösterilen ve 60 nolu orman kadastro komisyonunca 4119 - 4120 - 4121 - 4122 - 4123 - 4124 - 4125 - 4126 ve 4127 OTS noktaları ile çevrili olan P.XX numaralı 2/B poligonu ile 4108 - 4109 - 4110 - 4111 - 4112 ve 4113 OTS noktaları ile çevrili olan P.XIX numaralı 2/B poligonuna denk gelen taşınmazlar olup, Mahkemece, genel arazi kadastrosu sırasında bu taşınmazların hangi parsel numaralarını aldığı tespit edilerek bu parsellere ilişkin kadastro tutanakları getirtilip tespit malikleri davaya dahil edildikten sonra işin esasına girilerek, bu kısmın orman sayılan yerlerden olup olamadığının araştırılması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi"" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak ve davaya konu taşınmazların 123 ada 25 ve 26 parseller olduğu tespit edilip bu taşınmazlar davalı hale getirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda, davacı ... İdaresinin davasının kabulüne, ... İli ... İlçesi ... Köyü 123 Ada 25 ve 26 parsel numaralı (123 Ada 1 Parsel numaralı orman parseli) taşınmazın, kadastro tespitinin iptali ile orman vasıfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.