Esas No: 2021/5801
Karar No: 2022/4580
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5801 Esas 2022/4580 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, taşınmaz satışlarının muvazaalı olarak gerçekleştirildiği iddiasıyla iptali ve asıl maliki adına tescil istemiyle açılmıştır. İş Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiş ve ilgili kanunlara göre inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Buna göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında 1086 sayılı Kanun'un 427 ila 454. maddelerinin uygulanacağını belirtmektedir. Kanunun 341. maddesi, İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceğini, 361. maddesi ise Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğini hükme bağlamaktadır. Dairemizin daha önce verdiği görev müessesesi ile ilgili bozma kararı esasa yönelik olmadığından, yeni verilen kararın kanun yolu denetimi istinaf dairesine aittir. Dosya İlk Derece Mahkemesine iade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, muvazaalı olarak gerçekleştirildiği iddia edilen taşınmaz satışlarının iptali ile asıl maliki adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun Geçici 3. maddesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun 341. maddesinde ise İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361. maddesinde de Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 gün ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; Dairemizin 06.12.2012 tarihli 2011/13474E-2012/24743K sayılı bozma ilamı esasa yönelik olmayıp, görev müessesine ilişkindir; ... 2. İş Mahkemesi'nin 24.10.2019 tarihli kararı ile esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir
Bu itibarla, 24.10.2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen ... 2. İş Mahkemesi'nin 2019/232 Esas 2019/420 Karar sayılı kararın kanun yolu denetimi istinaf dairesine ait olup, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 30.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
