Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2478 Esas 2019/8905 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2478
Karar No: 2019/8905
Karar Tarihi: 14.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2478 Esas 2019/8905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya görüşülerek yapılan incelemede, suçların sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Ancak, hakaret suçu için belirlenen denetim süresinde hukuki hata yapılmıştır ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Hüküm, denetim süresinin ertelenen hapis cezasından az olamayacağı da gözetilerek 14 ay 7 gün olarak düzeltilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK'nın 125. maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 51/3. maddesi: Denetim süresinin belirlenmesi hakkında düzenleme
18. Ceza Dairesi         2019/2478 E.  ,  2019/8905 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçunda cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından,
    1- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükümde ise;
    Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hükümden “1 yıllık denetim süresi belirlenmesine’’ ibaresi çıkarılıp yerine “denetim süresinin ertelenen hapis cezasından az olamayacağı da gözetilerek 14 ay 7 gün denetim süresi belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.