Esas No: 2022/2846
Karar No: 2022/4637
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2846 Esas 2022/4637 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı Orman İşletme Müdürlüğü, sigorta sicil numarasında kendisine ait olduğunu iddia ettiği 8 günlük çalışmanın tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması talebiyle davalı Kurum'a dava açtı. İlk derece mahkemesi, bildirilen çalışmanın davacıya ait olduğuna karar verdi, ancak yaşlılık aylığı talebini reddetti. Bu karara davacı ve davalı Kurum vekilleri istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, istinaf başvurularını esastan reddetti. Temyiz isteği üzerine dosya incelendi ve davacının talebinin reddine karar verildi. Mahkeme kararında, Kanun Maddesi HMK'nin 353/1-b.1 maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi :... İş Mahkemesi
Dava, bildirilen 8 günlük hizmetin davacıya ait olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
I-İSTEM
Davacı Orman İşletme Müdürlüğü tarafından davalı Kurumda 10921 numaralı işyeri dosyasından ... sigorta sicil nosunda 1980 yılı Haziran ayından yapılan 8 günlük bildirimin kendisine ait olduğunun tespiti ile 1.7.2018 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
II-CEVAP
Davalı, Kurum işlemlerinin usul ve kanunu uygun olduğundan davanın reddini istemiştir.
III-MAHKEME KARARI
A-İLK DERECE MAHKEME KARARI
Mahkemesince, “..davanın kısmen kabul, kısmen reddine,
1-... Orman İşletme Müdürlüğü 10921.017 tescil nolu işyerinde ... SSK sicil numarası ile B. Elif Canbaz adına görünen 17.06.1980 çıkış tarihli 8 günlük çalışmanın 20620664680 TC Kimlik no'lu davacıya ait olduğunun Tespitine,
2-Davacının 01.07.2018 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması talebinin Reddine,...” kararı verilmiştir.
B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
Bölge Adliye Mahkemesince “...Tarafların istinaf başvurularının HMK'nin 353/1-b.1 maddesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine,...” karar verilmiştir.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
